1 mai – halima cu congres fără piață

Au ratat pe 16 martie protestele  prin faptul că pur și simplu ele nu au facut față așteptărilor. Fără să fie o decizie rațională (una din ele ar fi renunțarea la revoluții și revenirea în parlament) , supărați poate că numărul celor prezenți nu exprima valoarea adevărată a iluziilor pe care le nutresc , s-au grăbit să mai zămislească un “mega” Congres.  De data aceasta amenință cu 40 de mii. Ținînd cont că la precedentul miting au prezentat prin intermeiul răposatului NIT că au fost 50 mii, dar în realitate nu au fost decît cîteva din ele, concluzionez că s-au împăcat cu gindul că la moment nu vor reuși să dezvolte o mișcare populară de amploare. Se vor concentra în perioada următoare pe tehnicile de nesupunere civică prin intermediul administrației locale controlate. Dar e o problemă, mai bine zis o confuzie care s-a creat la un moment dat. Mai e o zi pînă la eveniment dar actiunea de protest n-are unde “protesta”. Chirtoacă și Filat  le-au luat piața, sau cel puțin așa se vaită, că ar fi fost ilegal deposedați de PMAN, dar nu mai contează.Marți în piață vor fi alții.Astfel în ce condiții vor desfășura așa zisul congres civic mi-i greu să-nțeleg.

“Dacă va fi nevoie, ne vom cățăra și pe utilaje improvizate, pentru a comunica cu oamenii care vor veni” a declarat la un moment dat Sîrbu. Seriojîcă emană atitudine, dar puțină luciditate și departe de o soluție rezonabilă.

Observ însă că între timp că PCRM pune accentul doar pe Marșul care va avea loc de la Academie pînă la…acolo unde se vor opri. Și parcă totuși nu mi-l închipui pe Vladimir Nikolaici cățărat pe vre-un membru de partid la intersecția Ștefan cel Mare cu Pușkin, din cauza că nu li se va permite să perturbeze protestul sindicatelor sau a PLDM oricare din ele ar avea loc. E un test care cred eu că în primul rînd trebuie să-l treacă Ministerul de Interne. Doar ei ar putea ordona lucrurile astfel încît să nu deraieze careva. Cu părere de rău mi-aduc  aminte de Marșul Unirii care la un moment dat a fost acostat și cît pe ce deturnat  de un grup mic de pesoane. Astfel această zi în loc să fie savurată doar la aer liber, picnicuri,  ca în țări cu altfel de democrații, noi pe lîngă toate astea tensionăm  încă odată aerul capitalei cu ambiții politice deșarte.

Iar celor care duc în mînă simbolici comuniste  le-aș aduce aminte că dreptul moral al acestei entități politice de a călca prin acest spațiu  (PMAN)  l-au pierdut încă la 27 august 1989.

Amprenta lui Ilici

Adevăr grăiește gura păcătosului Voronin. De-alde Ilici mai rar prin istorie și aș adăuga de la mine – pe viitor cît mai rar să fie. Acu 142 de ani undeva prin stepa slavă a deschis ochii tizul lui Nikolaici și acest lucru a semnat o sentința dură pentru foarte mulți și pe mult timp.

Mulți nostalgici îl tot strigă “geniu” și mare “revoluțianer”, dar mie mi-e clar că a fost un simplu ideolog marxist ca mulți alții, doar că spre avantajul său a avut norocul să acționeze într-o societate degradată plină de săraci și analfabeți, care foarte rapid putea să se transforme într-o masă sălbatică, oligofrenă gata să-l slujească pe cel care le-ar fi oferit promisiuni mai mari.

Făcînd parte din România Mare a fost deconectați pe o perioadă de la mașinaria de dezumanizare creată de “sărbatoritu”. Amprenta creației sale însă a fost pusă pe mult timp. El a creat matricea pe care avea să se renască imperialismul rusesc pentru a evolua într-o nouă formă în perioada următoare . Nu putea “geniul” să-și pornească o revoluție pentru sine și pentru patria sa și să nu dea la export?

Se tot accentuează că creirașii lui Ilici ar fi fost afectați de Treponema, dar se pierde din vedere faptul că anume creația sa în materie de ideologie politică și aplicarea ei în practică s-a dovedit a avea un efect sifilitic asupra intelectului social a multor generații. Și ce poate fi observat pe data de 22 aprilie 2012 în jurul unei momâi sovietice abia scăpate de o tentativa de asasinare cu ciocanul. Vladimir Nikoleici care dă semne de senilitate și pare să nu se mai audă pe sine însuși declară că UE nu se compară cu colhozurile. Comparație pe care numai amprenta lui Ilici poate s-o-nțeleagă. Apoi nu uită să-și mai bată joc încă odată de creștinsim apelînd la el pentru a comemora monstru’…Se împart carnete… Și asta într-un fel sau altul are susținerea a 30-40 % din populație…

“Geniul” lui Lenin încă-i viu și veghează asupra prostiei lăsate în urma sa.

Referendum cu PR și cu bătaie lungă

Tot ce se-ntîmplă în ultimul timp în RM pare să ducă treptat la compromiterea ideei de a privi (cel puțin)  spre vest.  Nu era de ajuns că „notre société actuelle” se bucură de o judecată provincială care implicit duce la lipsa  de imaginație (ca instrument al rațiunii), mai vin și moroii extraparlamentari cu un cadou-cu panaceul putinic , leacul pentru noroadele „sfintei rusîi” care nu se pot adapta la libertate. Acu 200 de ani alungau de la noi păgînii, acu 70 burjuii și fasciștii… în sec. XXI- homosexualii și prețul mare la energie. Undeva acolo în Asia îndepărtată stralucește țîța Siberiei, umflată și plină cu gaz, gata să hranească la preț bun pe oricine care se pocăiește că a greșit atunci cînd a evadat din labele URSs-ului.

La început a fost PR-ul…

Două semi…mini… partiduțe ( judecînd după ultimele alegeri asamblate nu au susținerea decît a 0.6 % ) ca să-și marească potențialul au gîndit să-i dea cu referendumul. Doar că referendumul la noi, după gafa din 2010, e de două ori mai puțin reprezentativ decît ar trebui să fie. Minimul necesar de o treime din As  s-a transformat brusc într-un doiar păcătos de care acuma nu are nevoie nimeni. Oricum, în primul rînd dincolo de declarații modeste că se face pentru țară, publicitatea este scopul principal… 200.000 de ori semnate acele foi poate să adauge ceva la pușculița cu electoarat al noii formațiuni, cel puțin teoretic.

Bătaia lungă…

Tema acestui referendum este mult mai interesantă decît imaginea lui Șelin și a lui  Stepaniuc. Sunt sigur că din start n-are nici o șansă de izbîndă finală, ar fi un nonsens ca o guvernare proeuropeană să-i fie impusă o direcție opusă…acest parlament nu o va aproba niciodată… Mai mult sau mai puțin legitim?…La noi sunt diferite sisteme de operare pentru a aplica legea și astfel se va trece ușor peste asta. Adevărata problema este  că, pe unde biserica în tandem cu PCRM au semănat neîcredere în Europa „morală”, acum ne este adusă și o pseudoalternativă economică. Și lipsa de imaginție și naivitatea unei parți mari a populației poate aduce la excitarea „microschemei” sovietice care încă nu a fost  extrasă.  Sondajele pînă la urmă mai mult se discută, dar un referendum care (mă tem) va oficializa rezevele față de vectorul european și dorul de „democrație estică” poate fi un semn că la următoarele alegeri mirosul de gaz ieftin și faptul că „Mascva vseo cushaet”(mă refer aici la exportul produselor agfricole chiar și necalitative), toate acestea îl vor face pe oșteanul lui Ștefan a cîta oară să se așeze pe onoare și  să lase mațul să gîndească.